Nuevos materiales de disilicato de litio en CEREC 2026: IPS e.max frente a Celtra Press frente a Suprinity PC

The lithium disilicate landscape for CEREC continues evolving, and 2026 brings some interesting developments in our material options. While IPS e.max CAD remains the gold standard many of us have relied on for years, Celtra Press and Suprinity PC are making compelling cases for chairside use. Let me break down what I’ve learned using these materials in practice and how they stack up for different clinical situations.

Comprender los fundamentos del material

Before diving into specifics, it’s worth reviewing what makes these lithium disilicate materials tick. All three offer that sweet spot of strength (300-400 MPa flexural strength) and aesthetics that made lithium disilicate our go-to for anterior crowns and posterior premolars. The key differences lie in their crystalline structure, processing requirements, and how they respond to our CEREC milling and firing protocols.

IPS e.max CAD sigue siendo la opción más fiable. Su bloque azul, en estado precristalizado, se fresa a la perfección, y el proceso de cocción de cristalización está perfectamente consolidado. A estas alturas, la mayoría de nosotros podríamos configurar esos parámetros de cocción con los ojos cerrados.

Celtra Press brings zirconia-reinforced lithium silicate to the table, which sounds fancy but translates to slightly higher strength with comparable aesthetics. The milling characteristics are noticeably different – it’s a bit more forgiving with thin margins.

Suprinity PC (la versión precristalizada) ofrece una mayor translucidez en comparación con su formulación original. Vita ha perfeccionado la estructura cristalina para mejorar tanto la resistencia como las propiedades ópticas, aunque requiere prestar especial atención a los programas de cocción.

Rendimiento clínico: lo que realmente importa en la consulta

Resistencia y durabilidad

In my experience, all three materials perform well for their intended applications. IPS e.max CAD consistently delivers 360-400 MPa flexural strength after proper crystallization. I’ve had excellent long-term success with posterior premolar crowns, though I still avoid using it on molars in heavy bruxers.

Celtra Press edges out slightly higher at 370-420 MPa, and that zirconia reinforcement seems to make a difference in challenging cases. I’ve noticed fewer chipping incidents on thin incisal edges compared to traditional e.max, though the sample size is still relatively small.

El Suprinity PC se sitúa en la gama media, pero lo compensa con una excelente resistencia a la fatiga. Su estructura cristalina refinada parece más resistente a las cargas cíclicas, lo cual es más importante que los valores máximos de resistencia para el éxito clínico a largo plazo.

Propiedades estéticas

This is where personal preference and case requirements really drive material selection. IPS e.max CAD’s aesthetic properties are well-documented and predictable. The shade matching is consistent, and we all know how it responds to staining and glazing.

Celtra Press offers similar translucency to e.max but with slightly different light transmission characteristics. The zirconia content creates a more uniform opacity that can actually be advantageous when masking darker preparations. I’ve found it particularly useful for tetracycline-stained teeth where you need good masking without sacrificing aesthetics.

Suprinity PC’s enhanced translucency is noticeable, especially in the incisal third. The improved optical properties make it excellent for anterior restorations where you need that natural depth. However, this increased translucency means you need to be more careful with preparation shade and cement selection.

Consideraciones sobre el fresado con CEREC

Parámetros de fresado y selección de herramientas

Cada material tiene sus propias características a la hora de fresarlo. IPS e.max CAD es sencillo: los ajustes estándar para el disilicato de litio funcionan siempre igual. Normalmente utilizo la fresa 12S para el desbaste y la 12S o la 10S para el acabado, dependiendo de la complejidad de la restauración.

Celtra Press requires slightly modified parameters. The zirconia reinforcement makes it a bit harder, so I’ve found better results using the 12S bur throughout and reducing feed rates by about 15%. The material also seems to hold detail better during milling, which is helpful for complex anatomical features.

Suprinity PC mills similarly to e.max CAD but benefits from fresh burs. The enhanced crystalline structure seems more sensitive to tool wear, and I’ve noticed better margin quality when using newer burs. It’s worth tracking your bur usage more carefully with this material.

Calidad y acabado de los bordes

Los tres materiales permiten obtener una calidad de bordes aceptable tras el fresado, pero existen diferencias. El IPS e.max CAD presenta en ocasiones pequeños astillamientos en los márgenes finos, especialmente cuando las fresas están desgastadas. Los protocolos de pulido estándar dan buenos resultados.

Celtra Press ofrece unos bordes siempre más limpios, incluso con fresas moderadamente desgastadas. El refuerzo de circonio parece proporcionar soporte a la matriz de silicato de litio durante el corte. El acabado tras el fresado es sencillo con pulidoras de diamante estándar.

Suprinity PC requires more attention to milling speed and cooling. When parameters are optimized, edge quality is excellent. However, it’s less forgiving than the other materials if your milling setup isn’t dialed in properly.

Protocolos de cocción y cristalización

Programación de hornos

This is where things get interesting and where attention to detail really matters. IPS e.max CAD’s firing schedule is well-established: 820°C hold temperature for about 7 minutes, with specific ramp rates. Most furnaces have this programmed as a standard cycle.

Celtra Press uses a different firing profile – 820°C for 8 minutes with a slower cooling rate. The zirconia component requires this extended firing time for optimal crystallization. I’ve found that rushing the cooling phase can affect the final strength properties.

Suprinity PC requiere un control minucioso de su programa de cocción. Su fórmula mejorada exige una temperatura de 840 °C durante 8 minutos, superior a la del disilicato de litio tradicional. El control de la temperatura debe ser preciso, ya que incluso una variación de 10-15 °C puede afectar a las propiedades ópticas finales.

Esmaltado y tintado

Los tres materiales admiten bien los colorantes y los esmaltes, aunque con algunas matizaciones. IPS e.max CAD ofrece resultados predecibles con los colorantes y esmaltes de Ivoclar, y la mayoría de nosotros hemos desarrollado técnicas consistentes a lo largo de los años.

Celtra Press works well with both Dentsply and Ivoclar staining systems. The zirconia content doesn’t seem to affect stain uptake significantly. Glazing requires standard protocols, though I’ve noticed the final surface seems slightly more durable than traditional e.max.

Suprinity PC’s enhanced translucency means stains appear more vibrant, which can be both an advantage and a challenge. Light staining gives excellent results, but it’s easy to overdo it. The material also seems more sensitive to glaze thickness – thin, even applications work best.

Aplicaciones clínicas y selección de casos

Restauraciones en los dientes anteriores

For anterior crowns and veneers, material selection often comes down to the specific aesthetic requirements and preparation conditions. IPS e.max CAD remains my default choice for most anterior cases – it’s predictable, and I know exactly how it will behave.

Suprinity PC se ha convertido en mi opción preferida cuando se requiere una translucidez superior, especialmente en pacientes jóvenes con dientes naturales muy translúcidos. Sus propiedades ópticas mejoradas facilitan la integración, pero es necesario un diseño de preparación excelente y una selección cuidadosa del cemento.

Celtra Press works well when you need good masking properties without sacrificing aesthetics. It’s become my go-to for cases with challenging preparation shades or when the patient has a history of chipping restorations.

Aplicaciones posteriores

En el caso de las coronas premolares, los tres materiales ofrecen buenos resultados dentro de sus límites de resistencia. IPS e.max CAD sigue siendo una opción fiable para la mayoría de los casos. Su dilatada trayectoria y su comportamiento predecible hacen que sea difícil rebatir su idoneidad.

Celtra Press offers that slight strength advantage that can matter in borderline cases. I’ve been using it more frequently for premolars in patients with moderate bruxism, though I still wouldn’t push it to molars in heavy grinders.

Suprinity PC works well for premolars but doesn’t offer significant advantages over the other options in posterior applications. The enhanced aesthetics matter less in posterior regions, so the additional complexity of the firing protocol isn’t usually justified.

Coste e integración en la práctica

Costes de materiales

Los bloques IPS e.max CAD siguen teniendo un precio competitivo, y su procesamiento predecible se traduce en menos repeticiones y ajustes. El coste por restauración satisfactoria está bien consolidado en la mayoría de las consultas.

Los bloques de Celtra Press tienen un precio similar al de e.max CAD, por lo que el cambio no supone ninguna diferencia económica. La posible reducción de la tasa de rehacer piezas, gracias a una mayor resistencia a las astillas, podría incluso mejorar la rentabilidad.

Suprinity PC blocks carry a slight premium, but not dramatically so. The enhanced aesthetics can justify the additional cost for appropriate cases, though it’s not necessary for every restoration.

Curva de aprendizaje y formación del personal

IPS e.max CAD no requiere formación adicional: su equipo ya conoce los protocolos. Esta coherencia es muy valiosa, sobre todo en consultas con mucho volumen de trabajo.

Celtra Press requiere pequeños ajustes en los protocolos de fresado y cocción. La curva de aprendizaje es mínima y la mayoría de los equipos se adaptan rápidamente. Lo más importante es asegurarse de que todo el mundo comprenda el programa de cocción modificado.

Suprinity PC exige una mayor atención al detalle, especialmente en lo que respecta a los protocolos de cocción y las técnicas de tinción. Prevea tiempo adicional para la formación y tenga en cuenta que los resultados pueden variar inicialmente, hasta que el equipo consiga una mayor uniformidad.

Recomendaciones prácticas

Based on my clinical experience, here’s how I approach material selection:

Stick with IPS e.max CAD for routine cases where you need predictable results. It’s still an excellent material, and the familiarity factor has real value in maintaining consistent quality and efficiency.

Consider Celtra Press when you need that extra margin of safety – challenging preparations, patients with parafunctional habits, or cases where you’ve had chipping issues with traditional lithium disilicate.

Choose Suprinity PC when aesthetics are paramount and you’re willing to invest in the more demanding processing requirements. It’s particularly valuable for anterior cases in younger patients or when matching highly translucent natural teeth.

La clave está en contar con criterios claros para la selección de materiales, en lugar de intentar utilizar un mismo material para todo. Cada uno tiene su ámbito de aplicación ideal, y saber cuándo utilizar cada material mejorará tus resultados clínicos.

Preguntas frecuentes

¿Puedo utilizar los mismos parámetros de fresado CEREC para los tres materiales?

Aunque los ajustes son similares, cada material ofrece mejores resultados con parámetros ligeramente diferentes. IPS e.max CAD utiliza los ajustes estándar para el disilicato de litio; Celtra Press se beneficia de velocidades de avance reducidas debido a su refuerzo de circonio; y Suprinity PC requiere fresas nuevas y una refrigeración precisa para obtener resultados óptimos. Recomiendo establecer protocolos específicos para cada material en lugar de utilizar ajustes universales.

¿En qué se diferencian los programas de cocción? ¿Puedo utilizar los programas que ya tengo en el horno?

The firing schedules vary significantly. IPS e.max CAD uses 820°C for 7 minutes, Celtra Press requires 820°C for 8 minutes with slower cooling, and Suprinity PC needs 840°C for 8 minutes. You’ll need separate furnace programs for each material, and temperature precision is critical, especially for Suprinity PC where even small variations affect optical properties.

¿Qué material ofrece la mayor resistencia para aplicaciones posteriores?

Celtra Press suele ofrecer la mayor resistencia a la flexión (370-420 MPa) gracias a su refuerzo de circonio, seguida de cerca por IPS e.max CAD (360-400 MPa). Sin embargo, en la mayoría de los casos clínicos, estos tres materiales se limitan a los premolares. Las diferencias de resistencia son menos importantes que una selección adecuada de los casos y que evitar el uso de estos materiales en pacientes con bruxismo grave o en aplicaciones en molares.

¿Existen diferencias significativas en la forma en que estos materiales absorben los tintes y los esmaltes?

All three materials accept stains and glazes well, but with nuances. IPS e.max CAD is predictable with established staining systems. Celtra Press behaves similarly but may show slightly more durable glaze surfaces. Suprinity PC’s enhanced translucency makes stains appear more vibrant, requiring lighter application techniques and careful attention to glaze thickness for optimal results.

¿Debería tener en stock varios materiales de disilicato de litio o centrarme en uno solo?

Para la mayoría de las clínicas, lo más sensato es empezar utilizando IPS e.max CAD como material principal e incorporar otra opción en función de las necesidades específicas. Si se enfrentan con frecuencia a casos estéticos complejos, añadan Suprinity PC. Si atienden a más pacientes con hábitos parafuncionales o han tenido problemas de astillamiento, consideren la posibilidad de utilizar Celtra Press. Es más importante contar con criterios claros sobre cuándo utilizar cada material que tener en stock todas las opciones disponibles.

---