CEREC Primescan 2.0 vs. iTero Element 5D Plus: Ein umfassender Scanner-Vergleich für 2026

After using both the CEREC Primescan 2.0 and iTero Element 5D Plus in clinical practice, I’m often asked which scanner delivers better results. The honest answer? Both are exceptional tools, but they excel in different areas. Let me break down the real-world differences that matter in your daily practice.

Scannertechnologie und Genauigkeit

The CEREC Primescan 2.0 uses structured light technology with a claimed accuracy of 10 μm. In practice, I’ve found this translates to consistently accurate single-unit restorations with minimal adjustments needed chairside. The scanner captures approximately 1 million 3D points per second, which creates incredibly detailed surface textures.

Das iTero Element 5D Plus kombiniert optisches Scannen mit der Nahinfrarot-Bildgebungstechnologie (NIRI). Während die optische Genauigkeit mit etwa 13 μm vergleichbar ist, zeichnet sich das Gerät durch seine NIRI-Fähigkeit aus, mit der sich subpulpa-Karies und Risse bis zu 3 mm unter der Oberfläche erkennen lassen. Dieser duale Ansatz kann für die umfassende Behandlungsplanung bahnbrechend sein.

Vergleich der klinischen Genauigkeit

Nach meiner Erfahrung mit der Präparation von Seitenzahnkronen:

• Primescan 2.0: Hervorragende Randdefinition, selbst bei tiefen subgingivalen Präparationen. Die hochauflösende Erfassung erfasst feine Details, was zu besser sitzenden Restaurationen führt.
• iTero Element 5D Plus: Hohe Genauigkeit mit dem zusätzlichen Vorteil der gleichzeitigen Karieserkennung. Besonders nützlich, wenn beim Scannen benachbarter Zähne bisher nicht diagnostizierte Karies festgestellt wird.

Scangeschwindigkeit und Arbeitsablauf

Speed matters when you’re running behind schedule, but accuracy can’t be compromised. Here’s how both scanners perform in real clinical scenarios:

CEREC Primescan 2.0 – Geschwindigkeit

The Primescan 2.0 is notably faster for single-unit scans. A typical crown preparation scan takes 45-60 seconds, including bite registration. The scanner’s ability to capture data while moving continuously (rather than requiring deliberate slow movements) makes it more forgiving for newer users.

Profi-Tipp: Nutzen Sie die Funktion „Smart Pixel“ für schwierige Bereiche wie die lingualen Flächen der unteren Backenzähne. Sie passt die Belichtungseinstellungen automatisch an, um auch in schwer zugänglichen Bereichen optimale Aufnahmen zu erzielen.

iTero Element 5D Plus Speed

While slightly slower for basic scanning (60-75 seconds for similar procedures), the iTero’s strength lies in comprehensive arch scans. The real-time visualization helps prevent missed areas, reducing the need for re-scanning. The NIRI scanning adds approximately 30 seconds but provides valuable diagnostic information.

Kompetenzen in den Bereichen Software-Integration und -Entwicklung

Hier unterscheiden sich die Scanner hinsichtlich ihrer vorgesehenen Arbeitsabläufe erheblich.

CEREC Connect und Zahnbehandlung am selben Tag

The Primescan 2.0 integrates seamlessly with CEREC software for immediate restoration design. If you’re committed to same-day dentistry, this integration is unmatched. The scanner communicates directly with CEREC milling units, and the design process is streamlined for single-visit procedures.

Die wichtigsten Vorteile des Workflows:

• Automatische Erkennung von Randlinien mit Optionen zur manuellen Feinabstimmung
• Vorschläge für biogenerisches Design auf der Grundlage der Anatomie benachbarter Zähne
• Direkte Anbindung an den CEREC SpeedFire-Ofen für die Glasur

iTero-Software und Laborintegration

Der iTero Element 5D Plus eignet sich hervorragend für laborbasierte Arbeitsabläufe und die Behandlungsplanung. Die Software lässt sich mit zahlreichen Laborpartnern und Designplattformen verbinden und bietet Ihnen somit mehr Flexibilität, wenn Sie mit verschiedenen Labors oder Spezialisten zusammenarbeiten.

Besondere Merkmale:

• Simulation der Invisalign-Behandlung und Verfolgung des Behandlungsfortschritts
• Integration mit exocad, 3Shape und anderen Designplattformen
• Cloud-basierter Speicher mit einfacher Freigabe von Fällen
• NIRI-Diagnoseberichte zur Patientenaufklärung

Klinische Anwendungen: Wo sich die einzelnen Scanner besonders auszeichnen

Restaurationen einzelner Zähne

Bei einfachen Kronen- und Inlay-Behandlungen liefern beide Scanner hervorragende Ergebnisse. Für Behandlungen am selben Tag bevorzuge ich jedoch den Primescan 2.0 aufgrund des integrierten Arbeitsablaufs. Die Randerkennung überzeugt besonders bei Präparationen mit unterschiedlichen Arten von Präparationsgrenzen.

Clinical note: When scanning preparations with significant undercuts, the Primescan’s structured light technology captures these areas more reliably than the iTero’s optical system.

Behandlungen mehrerer Zahnlücken und Rehabilitation des gesamten Zahnbogens

Der iTero Element 5D Plus bietet Vorteile bei komplexen Fällen, die eine umfassende Behandlungsplanung erfordern. Die NIRI-Technologie hilft dabei, alle pathologischen Befunde zu erkennen, bevor die Behandlungspläne endgültig festgelegt werden, wodurch möglicherweise Nachsorgetermine vermieden werden können.

For full-arch cases, the iTero’s color-coded real-time feedback prevents missed areas more effectively than the Primescan’s system. This is particularly valuable for less experienced operators.

Fälle aus der Kieferorthopädie und Invisalign

If you provide Invisalign treatment, the iTero Element 5D Plus is the clear choice. The direct integration with Invisalign’s treatment planning software and the ability to show patients potential outcomes immediately is invaluable for case acceptance.

Lernkurve und Benutzererfahrung

Benutzerfreundlichkeit des CEREC Primescan 2.0

Der Primescan 2.0 zeichnet sich durch eine flachere Lernkurve aus, insbesondere für Zahnärzte, die noch keine Erfahrung mit digitalen Abdrücken haben. Die Scannerspitze ist kleiner und wendiger, wodurch der Zugang zu den Seitenzahnbereichen bei Patienten mit eingeschränktem Mundöffnungswinkel erleichtert wird.

Das visuelle Rückmeldesystem nutzt eine intuitive Farbcodierung, und der „Abschlussassistent“ zeigt deutlich an, welche Bereiche noch einmal gescannt werden müssen. Die meisten Anwender beherrschen die Bedienung nach 2–3 Wochen regelmäßiger Nutzung.

iTero Element 5D Plus – Lernprozess

Der iTero erfordert zu Beginn mehr Einarbeitung, insbesondere um die diagnostischen Möglichkeiten von NIRI voll auszuschöpfen. Sobald man jedoch den Umgang damit beherrscht, trägt das umfassende Feedback-System dazu bei, eine gleichbleibende Scanqualität zu gewährleisten.

Die größere Scannerspitze kann in kleineren Mündern eine Herausforderung darstellen, doch das ergonomische Design verringert die Ermüdung der Hand bei längeren Scanvorgängen.

Kostenaspekte und Kapitalrendite

Beide Scanner stellen eine erhebliche Investition dar, doch ihre Rentabilität hängt von Ihrem Praxismodell ab.

CEREC Primescan 2.0 – Wirtschaftlichkeit

Die höheren Anschaffungskosten werden durch die Möglichkeit, Behandlungen noch am selben Tag durchzuführen, ausgeglichen. Der Wegfall von provisorischen Kronen, Folgeterminen und Laborgebühren führt zu sofortigen Kosteneinsparungen. Praxen, die auf Effizienz und Behandlungen am selben Tag setzen, erzielen in der Regel einen schnelleren Return on Investment.

Das Leistungsversprechen des iTero Element 5D Plus

The iTero’s value lies in its versatility and diagnostic capabilities. The NIRI technology can identify additional treatment needs, potentially increasing case acceptance. For practices emphasizing comprehensive treatment planning, this diagnostic capability provides significant value.

Technischer Support und Zuverlässigkeit

Beide Hersteller bieten zuverlässigen Support, doch ihre Ansätze unterscheiden sich:

Dentsply Sirona (CEREC): Umfangreiche Schulungsprogramme und lokale Support-Netzwerke. Die CEREC-Community ist gut etabliert und bietet zahlreiche Weiterbildungsmöglichkeiten.

Align Technology (iTero): Hervorragender technischer Support mit Möglichkeiten zur Ferndiagnose. Es gibt regelmäßig Software-Updates, die in der Regel nützliche neue Funktionen bieten.

Leistungsvergleich unter realen Bedingungen

After 18 months using both systems, here’s my honest assessment:

Entscheiden Sie sich für CEREC Primescan 2.0, wenn:

• Die Zahnbehandlung am selben Tag ist ein zentraler Bestandteil Ihres Praxiskonzepts
• Für Sie stehen Scangeschwindigkeit und Benutzerfreundlichkeit an erster Stelle
• In den meisten Fällen handelt es sich um Einzelzahnrestaurationen
• Sie möchten die genaueste Erfassung der Ränder, die es gibt

Entscheiden Sie sich für iTero Element 5D Plus, wenn:

• Sie bieten Invisalign-Behandlungen an
• Diagnosemöglichkeiten sind für Ihre Praxis wichtig
• Sie arbeiten mit verschiedenen Labors und Designplattformen
• Die Planung komplexer Behandlungen ist ein wesentlicher Bestandteil Ihrer Praxis

Häufig gestellte Fragen

Kann ich CEREC Primescan-Scans mit einer Design-Software verwenden, die nicht von CEREC stammt?

Ja, allerdings mit Einschränkungen. Der Primescan kann zwar STL-Dateien für die Verwendung mit anderen Designplattformen exportieren, doch dabei gehen die nahtlose Integration und die automatisierten Funktionen verloren, die die CEREC-Arbeitsabläufe so effizient machen. Der Scanner ist für das CEREC-Ökosystem optimiert.

How accurate is the iTero’s NIRI caries detection compared to radiographs?

NIRI technology is excellent for detecting proximal caries and can identify lesions that might be missed on bitewing radiographs due to overlapping anatomy. However, it’s not a replacement for radiographs—it’s a complementary diagnostic tool. I’ve found it particularly useful for detecting recurrent caries under existing restorations.

Welcher Scanner benötigt weniger Puder oder Vorbereitungsspray?

Beide Scanner sind für die meisten Oberflächen pulverfrei. Der Primescan 2.0 erfordert jedoch gelegentlich eine leichte Bestäubung bei stark reflektierenden Metallrestaurationen, während der iTero Element 5D Plus reflektierende Oberflächen ohne zusätzliche Vorbereitung etwas besser bewältigt.

Wie schneiden die Scanner beim Scannen von Implantaten ab?

Beide Scanner eignen sich gut für die Verwendung mit Implantat-Scankörpern, doch der Primescan 2.0 bietet einen leichten Vorteil hinsichtlich der Genauigkeit bei der Implantatpositionierung. Die Strukturierte-Licht-Technologie erfasst die genaue Neigung der Scankörper zuverlässiger, was für die korrekte Gestaltung des Abutments entscheidend ist.

What’s the difference in file sizes and storage requirements?

iTero-Scans erzeugen aufgrund der zusätzlichen NIRI-Daten in der Regel größere Dateien, was mehr Speicherplatz erfordert und möglicherweise zu langsameren Dateiübertragungen führt. CEREC-Scans sind kompakter, bieten aber dennoch eine hohe Auflösung für die Konstruktion. Berücksichtigen Sie bei der Planung eines der beiden Systeme Ihre IT-Infrastruktur.

---