CEREC Primescan 2.0 vs. iTero Element 5D Plus: Ein klinischer Vergleich aus dem Jahr 2026

After three years of using both the CEREC Primescan 2.0 and iTero Element 5D Plus in my practice, I’m constantly asked which scanner delivers better results. The honest answer? It depends on your workflow priorities and patient mix. Both have evolved significantly since their initial releases, and the 2026 landscape offers compelling advantages for each system.

Lassen Sie mich die praktischen Unterschiede, die im Alltag am wichtigsten sind, anhand von Tausenden von Scans mit beiden Plattformen näher erläutern.

Scan-Genauigkeit: Hier zeigt sich, was wirklich zählt

The Primescan 2.0’s accuracy remains impressive at 7.5 μm, while the iTero Element 5D Plus delivers 13 μm precision. In clinical terms, both exceed what’s needed for most restorative work, but I notice the difference in specific scenarios.

For full-arch cases: The Primescan 2.0 maintains dimensional stability better across longer scan paths. When I’m doing full-mouth rehabilitations or multiple-unit bridges, the accumulated error stays minimal. The iTero requires more strategic scanning patterns to maintain accuracy over extended distances.

For single crowns and short-span bridges: Both scanners perform excellently. The iTero’s slightly lower resolution rarely impacts clinical outcomes for routine restorative work. I’ve had consistently well-fitting crowns from both systems.

Erfassung subgingivaler Ränder: Hier spielt der Primescan 2.0 seine Stärken aus. Dank der verbesserten Lichtdurchdringung werden subgingivale Ränder zuverlässiger erfasst, insbesondere im Seitenzahnbereich, wo der Zugang schwierig ist. Beim iTero muss ich manchmal die Retraktionsschnur stärker einsetzen oder mich mit einer etwas weniger idealen Randdefinition zufrieden geben.

Geschwindigkeit und Workflow-Integration

Die Scangeschwindigkeit wirkt sich nicht nur auf die Behandlungszeit aus, sondern auch auf den Komfort der Patienten und Ihr tägliches Fallvolumen.

CEREC Primescan 2.0 – Arbeitsablauf

The Primescan 2.0’s integration with CEREC software creates seamless same-day workflows. From scan to milled restoration, I can complete single crowns in about 90 minutes. The scanner connects directly to the CEREC Primemill, and the material library updates automatically.

Scanverfahren: Ich arbeite mit einer kontinuierlichen Bewegung und halte dabei einen Abstand von 10–15 mm zum Gewebe ein. Dank der Echtzeit-Anzeige ist ein erneutes Scannen nicht erforderlich, und durch den puderfreien Ablauf spare ich im Vergleich zu herkömmlichen Abformtechniken 2–3 Minuten pro Fall.

Verarbeitungsgeschwindigkeit: Die Scan-Verarbeitung erfolgt in Echtzeit, sodass ich die Qualität der Ränder sofort beurteilen und Anpassungen vornehmen kann. Die Bissregistrierungsfunktion funktioniert in den meisten Fällen gut, allerdings bevorzuge ich bei komplexen Okklusionsverhältnissen nach wie vor herkömmliche Bissabdrücke.

iTero Element 5D Plus – Arbeitsablauf

The iTero excels in orthodontic and clear aligner workflows, with direct integration to Invisalign and other aligner systems. For restorative work, it requires lab partnerships unless you’re using the iTero Design Studio.

Scan-Geschwindigkeit: Bei Ganzkieferscans deutlich schneller als der Primescan 2.0. Ich kann einen Ganzkieferscan in etwa 3–4 Minuten durchführen, während ich mit dem Primescan 5–6 Minuten benötige. Für ängstliche Patienten oder solche mit starkem Würgereflex ist dieser Unterschied von Bedeutung.

NIRI technology: The near-infrared imaging provides interesting diagnostic information about interproximal caries, though I don’t rely on it as a primary diagnostic tool. It’s more of a patient education feature in my practice.

Klinische Anwendungen: Auswahl des Scanners entsprechend der Art des Falls

Zahnbehandlung am selben Tag

Für die CAD/CAM-Arbeit am Behandlungsstuhl bietet der Primescan 2.0 eine unübertroffene Workflow-Effizienz. Dank der direkten Integration mit den CEREC-Fräsmaschinen entfallen Dateikonvertierungen und Kompatibilitätsprobleme. Ich kann Restaurationen scannen, konstruieren und fräsen, ohne das CEREC-Ökosystem verlassen zu müssen.

The iTero requires additional software and workflow steps for same-day dentistry. While possible, it’s not as streamlined as the CEREC approach.

Laborpartnerschaften

Der iTero Element 5D Plus überzeugt besonders bei der Zusammenarbeit mit Labors. Die meisten kommerziellen Labors bevorzugen aufgrund der weitreichenden Kompatibilität STL-Dateien aus iTero-Scans. Das cloudbasierte System macht den Austausch von Fallunterlagen zum Kinderspiel.

CEREC-Scans lassen sich auch gut mit Labors nutzen, erfordern jedoch manchmal eine Konvertierung des Dateiformats. Die neuere Connect-Software hat die Kommunikation mit den Labors erheblich verbessert.

Integration der Kieferorthopädie

If your practice includes orthodontics or clear aligner therapy, the iTero provides superior integration options. The direct connection to Invisalign’s ClinCheck software streamlines treatment planning.

CEREC’s orthodontic capabilities exist but aren’t as developed as iTero’s ecosystem.

Überlegungen zur Patientenerfahrung

Bei beiden Scannern entfällt die Verwendung von Abformmaterial, doch der Komfort für den Patienten ist je nach System unterschiedlich.

Scanner tip size: The iTero’s slightly smaller tip provides better access in narrow mouths and posterior regions. Patients with limited opening tolerate the iTero scanning process better.

Scanning time: The iTero’s faster scanning reduces fatigue for patients who struggle with extended mouth opening. For pediatric cases, this advantage is significant.

Visual feedback: Both systems provide real-time visualization, which patients find engaging. The iTero’s interface is more consumer-friendly, while the CEREC display focuses on clinical details.

Wirtschaftliche Analyse: ROI und Integration in die Praxis

Anfangsinvestition

Das CEREC Primescan 2.0-System, einschließlich Fräsmaschine und Software, erfordert eine höhere Anfangsinvestition als der iTero-Scanner allein. Die Möglichkeit, Behandlungen noch am selben Tag durchzuführen, kann jedoch zu einer sofortigen Umsatzsteigerung führen.

Das iTero Element 5D Plus erfordert geringere Anfangsinvestitionen, ist jedoch zur Erzielung von Einnahmen auf Partnerschaften mit Labors angewiesen. Monatliche Abonnementkosten für Software und Cloud-Dienste verursachen laufende Ausgaben.

Kosten pro Fall

CEREC-Behandlungen, die noch am selben Tag durchgeführt werden, erzielen höhere Gewinnspannen, da keine Laborkosten anfallen und weniger Termine erforderlich sind. Bei Chairside-Behandlungen erziele ich in der Regel um 40 bis 60 % höhere Gewinnspannen als bei im Labor gefertigten Restaurationen.

An Labore übermittelte iTero-Fälle behalten die herkömmlichen Randmaße bei, bieten jedoch im Vergleich zu herkömmlichen Abdrücken eine höhere Genauigkeit und ein besseres Patientenerlebnis.

Technische Aspekte und Einschränkungen

Lernkurven

Für den Einsatz des Primescan 2.0 müssen sowohl die Scan-Technik als auch die Arbeitsabläufe für die Konstruktion und das Fräsen am Behandlungsstuhl beherrscht werden. Rechnen Sie mit 3 bis 6 Monaten, bis Sie die Protokolle für die Zahnbehandlung am selben Tag sicher beherrschen.

Beim iTero steht vor allem die Scan-Technik im Vordergrund, die die meisten Zahnärzte innerhalb von 4 bis 6 Wochen beherrschen. Der vereinfachte Arbeitsablauf verringert die technische Komplexität.

Wartung und Support

CEREC-Systeme erfordern aufgrund des integrierten Fräsers und zusätzlicher Hardwarekomponenten einen höheren Wartungsaufwand. Monatliche Wartungsverträge sind für einen reibungslosen Betrieb unerlässlich.

iTero-Scanner erfordern über die Kalibrierung und Software-Updates hinaus nur minimale Wartung. Die cloudbasierte Architektur reduziert die Anforderungen an die lokale IT-Infrastruktur.

Materialverträglichkeit und Restaurationsmöglichkeiten

Das CEREC-Ökosystem bietet eine große Auswahl an Materialien für das Fräsen am Behandlungsstuhl: IPS e.max CAD, Vita Suprinity, CEREC Tessera sowie verschiedene Kompositblöcke. Die Materialauswahl wirkt sich direkt auf die Erfolgsquote der Behandlungen aus.

iTero-Scans sind mit nahezu jedem im Labor hergestellten Material kompatibel, da sie Standard-STL-Dateien erzeugen. Diese Flexibilität ermöglicht den Einsatz der neuesten Materialien ohne Einschränkungen durch den Scanner.

Sichern Sie Ihre Investition für die Zukunft

Both platforms continue evolving through software updates and new features. The CEREC system’s integration with Dentsply Sirona’s broader ecosystem provides development continuity.

iTero’s backing by Align Technology ensures continued innovation, particularly in orthodontic applications and AI-driven diagnostics.

Die richtige Wahl für Ihre Praxis treffen

Entscheiden Sie sich für den CEREC Primescan 2.0, wenn:

• Die Zahnbehandlung am selben Tag passt zu Ihrer Praxisphilosophie
• Sie bearbeiten eine große Anzahl von Einzelkronen und Brücken mit kurzer Spannweite
• Höchste Genauigkeit ist für Ihren Fallmix von entscheidender Bedeutung
• Sie ziehen integrierte Arbeitsabläufe gegenüber Systemen verschiedener Anbieter vor

Entscheiden Sie sich für den iTero Element 5D Plus, wenn:

• Sie arbeiten hauptsächlich mit Laborpartnern zusammen
• Die kieferorthopädische Integration ist wichtig
• Eine höhere Scangeschwindigkeit hat oberste Priorität
• Die geringere Anfangsinvestition passt besser zu Ihrem Budget

Häufig gestellte Fragen

Kann ich CEREC-Primescan-Dateien mit Fräsmaschinen verwenden, die nicht von CEREC stammen?

Ja, allerdings ist dafür eine Dateikonvertierung über CEREC Connect oder eine Drittanbieter-Software erforderlich. Dieser Vorgang verlängert den Arbeitsablauf und birgt potenzielle Kompatibilitätsprobleme. Um optimale Ergebnisse zu erzielen, sollten Sie im CEREC-Ökosystem bleiben oder sich für iTero entscheiden, um von der herstellerübergreifenden Flexibilität zu profitieren.

Wie unterscheiden sich die Scan-Zeiten bei Vollbogen-Fällen?

iTero Element 5D Plus führt Scans des gesamten Zahnbogens in der Regel 30–40 % schneller durch als Primescan 2.0. Bei Ganzmund-Scans beträgt die Dauer mit iTero etwa 8–10 Minuten, mit CEREC hingegen 12–15 Minuten. Der Komfort und die Mitarbeit des Patienten haben einen erheblichen Einfluss auf diese Zeiten.

Welcher Scanner eignet sich besser für Implantatfälle?

Both scanners handle implant cases well with appropriate scan bodies. Primescan 2.0’s higher accuracy provides slight advantages for multi-implant cases or when using smaller diameter implants. iTero’s speed advantage helps with anxious implant patients who struggle with extended scanning times.

Brauche ich bei einem der beiden Scanner Puder?

Nein, beide Systeme arbeiten bei Routinescans ohne Puder. Bei stark reflektierenden Restaurationen (wie poliertem Metall) kann jedoch bei beiden Scannern der leichte Auftrag von Puder von Vorteil sein. Dies kommt in typischen klinischen Situationen jedoch selten vor.

Wie wirken sich Software-Updates auf die Leistung des Scanners aus?

Beide Plattformen werden durch regelmäßige Software-Updates verbessert. Bei CEREC-Updates stehen häufig Fräsparameter und neue Materialien im Mittelpunkt, während bei iTero-Updates der Schwerpunkt auf Scan-Algorithmen und Cloud-Funktionen liegt. Planen Sie für beide Systeme monatliche Update-Termine ein.

---