CEREC Primescan Connect vs. iTero Element 5D Plus: Der Scanner-Vergleich 2026 für moderne Praxen

After using both the CEREC Primescan Connect and iTero Element 5D Plus extensively in my practice over the past year, I’m constantly asked which scanner delivers better results for different clinical scenarios. The honest answer? It depends on your workflow, patient mix, and what you’re trying to accomplish.

Lassen Sie mich die Leistungsunterschiede dieser beiden Flaggschiff-Scanner in der Praxis aufschlüsseln und mich dabei auf das konzentrieren, was im Alltag wirklich zählt, statt auf Marketingangaben.

Scangeschwindigkeit und Genauigkeit: Hier zeigt sich, was wirklich zählt

The Primescan Connect has maintained Dentsply Sirona’s reputation for speed, but the 2026 iteration feels noticeably faster than previous generations. I’m consistently completing full-arch scans in 45-60 seconds, even with challenging posterior areas. The new processing algorithms seem particularly improved for subgingival margin capture.

Das iTero Element 5D Plus punktet mit seiner NIRI-Technologie (Near Infrared Imaging), die nach wie vor bahnbrechend für die Früherkennung von Karies ist. Während die Scangeschwindigkeit mit der des Primescan Connect vergleichbar ist, bietet die Möglichkeit, interproximale Karies während der routinemäßigen Abformung gleichzeitig zu erfassen, einen erheblichen diagnostischen Mehrwert.

Praktische Tipps zum Scannen für beide Systeme

With the Primescan Connect, I’ve found the best results using a steady, continuous motion rather than the stop-and-go technique some colleagues prefer. The scanner handles saliva better than expected, but proper isolation remains crucial for margin definition. I typically use a 15-20 degree angle approaching from the buccal, then rolling lingually for complete coverage.

Beim iTero Element 5D Plus kommt es vor allem darauf an, zu wissen, wann man zwischen den Scanmodi wechseln muss. Ich verwende für die meisten Abdrücke den Standardmodus, wechsle jedoch bei kritischen Randbereichen in den High-Definition-Modus, insbesondere bei Präparationen mit messerscharfen oder abgeschrägten Rändern unterhalb des Zahnfleischrandes.

Integration und Workflow-Effizienz

This is where the philosophical differences between these systems become apparent. The Primescan Connect is designed for seamless integration with the CEREC ecosystem. If you’re already invested in CEREC mills and materials, the workflow from scan to final restoration is remarkably smooth.

The design software integration deserves special mention. CEREC Software 5.2 with the Primescan Connect offers biogeneric design capabilities that feel more intuitive than previous versions. The automatic margin detection works reliably about 85% of the time in my experience – when it misses, it’s usually due to subgingival bleeding or inadequate retraction.

The iTero Element 5D Plus takes a different approach, positioning itself as a more open platform. The Align integration is obviously seamless if you’re doing Invisalign cases, but the real strength lies in its ability to export high-quality STL files to virtually any lab or design platform.

Vorteile der Kommunikation im Labor

I’ve noticed significantly fewer remake requests from my lab partners when sending iTero scans versus traditional impressions – roughly a 40% reduction in my practice. The color mapping feature helps communicate preparation details that often get lost in conventional impressions, particularly for complex cases involving multiple units.

Klinische Anwendungen: Abstimmung des Scanners auf den Eingriff

Restaurationen einzelner Zähne

For straightforward crown and onlay cases, both scanners perform excellently. The Primescan Connect edges ahead if you’re milling same-day restorations, simply due to the integrated workflow. I can go from scan to milled crown in about 15 minutes of active time.

Der iTero Element 5D Plus spielt seine Stärken besonders dann aus, wenn eine Laboranfertigung erforderlich ist oder wenn Sie den Befund vor der Behandlung dokumentieren möchten. Die NIRI-Funktion deckt häufig interproximale Probleme auf, die die Behandlungsplanung beeinflussen.

Fälle der vollständigen Mundsanierung

Hier kommt es entscheidend auf die Wahl des Scanners an. Bei komplexen Fällen, die mehrere Termine und einen intensiven Austausch mit dem Labor erfordern, tendiere ich zum iTero Element 5D Plus. Die Möglichkeit, Scans aus verschiedenen Terminen übereinanderzulegen und Veränderungen im Zeitverlauf zu verfolgen, liefert wertvolle Dokumentationsmaterialien.

However, if you’re planning staged same-day dentistry with multiple units per appointment, the Primescan Connect’s integration with CEREC mills becomes invaluable. I recently completed a full mouth rehabilitation using primarily same-day restorations, and the workflow efficiency was impressive.

Integration der Kieferorthopädie

The iTero Element 5D Plus maintains a clear advantage for practices incorporating clear aligner therapy. The Invisalign integration is seamless, and the outcome simulator helps with patient communication. However, don’t overlook the Primescan Connect’s capabilities with other clear aligner systems – the scan quality is certainly adequate for most orthodontic applications.

Patientenerfahrung und Kommunikation

Beide Scanner bieten im Vergleich zu herkömmlichen Abdrücken eine deutliche Verbesserung des Patientenkomforts, doch gibt es einige feine Unterschiede, die es zu beachten gilt.

The Primescan Connect’s wand design feels slightly more comfortable for posterior scanning, particularly in patients with limited opening. The scanning tip profile allows better access to distal surfaces of second molars.

Das iTero Element 5D Plus zeichnet sich durch seine hervorragende Patientenkommunikation aus, insbesondere durch die Funktionen zur Echtzeit-Visualisierung. Die Patienten sind sichtlich beeindruckt, wenn sie ihre Zähne in Echtzeit dargestellt sehen, und die NIRI-Bilder liefern aussagekräftige visuelle Belege für Behandlungsempfehlungen.

Umgang mit den Erwartungen der Patienten

I’ve learned to set realistic expectations about scan time. While both systems are fast, patients sometimes expect the process to be instantaneous. I typically tell patients to expect 2-3 minutes for a single crown scan and 5-7 minutes for full arch work. This prevents the fidgeting that can compromise scan quality.

Überlegungen zur Kapitalrendite

The financial analysis isn’t straightforward because both scanners serve different strategic purposes. The Primescan Connect’s value proposition centers on same-day dentistry efficiency and reduced lab costs. In my practice, I’ve calculated approximately $180 savings per crown when milling in-office versus sending to the lab.

Der iTero Element 5D Plus sorgt durch eine verbesserte Behandlungsakzeptanz und erweiterte Behandlungsmöglichkeiten für eine höhere Rentabilität. Die Diagnosefunktionen decken häufig zusätzlichen Behandlungsbedarf auf, und die Tools zur Patientenkommunikation verbessern die Akzeptanzrate bei umfangreicheren Behandlungsplänen erheblich.

Zu berücksichtigende versteckte Kosten

Don’t forget about ongoing costs. CEREC software updates and mill maintenance add to the total cost of ownership for the Primescan Connect ecosystem. The iTero Element 5D Plus has lower ongoing costs but potentially higher per-case lab fees if you’re not doing same-day dentistry.

Technische Daten, auf die es wirklich ankommt

Während in den Marketingunterlagen vor allem die Pixelanzahl und die Scangeschwindigkeit im Vordergrund stehen, zeigen sich die praktischen Unterschiede darin, wie diese Scanner mit schwierigen klinischen Situationen umgehen.

Meiner Erfahrung nach kommt der Primescan Connect besser mit feuchten Umgebungen zurecht. Oft kann ich Scans mit minimaler Isolierung durchführen, auch wenn für optimale Ergebnisse nach wie vor eine angemessene Feuchtigkeitsregulierung erforderlich ist. Die automatische Belichtungsanpassung funktioniert unter wechselnden Lichtverhältnissen gut.

Das iTero Element 5D Plus erfordert zwar mehr Sorgfalt bei der Scan-Technik, belohnt den sorgfältigen Anwender jedoch mit einer außergewöhnlich detailgetreuen Erfassung. Das Dual-Laser-System bietet Redundanz, wodurch Scans gelegentlich gerettet werden können, wenn ein Laser Störungen ausgesetzt ist.

Software und Updates

Beide Unternehmen haben sich zu regelmäßigen Software-Updates verpflichtet, doch die Umsetzung unterscheidet sich erheblich. Bei CEREC-Updates liegt der Schwerpunkt in der Regel auf den Konstruktionsfunktionen und der Fräsintegration, während iTero-Updates häufig neue Diagnosefunktionen und Integrationen von Drittanbietern beinhalten.

Die Lernkurve bei Software-Updates ist unterschiedlich. CEREC-Updates behalten in der Regel die gewohnten Arbeitsabläufe bei und erweitern gleichzeitig die Funktionen. iTero-Updates führen manchmal neue Funktionen ein, die zusätzliche Schulungen erfordern, aber oft einen erheblichen Mehrwert bieten, sobald man sie beherrscht.

Die richtige Wahl für Ihre Praxis treffen

Nachdem ich beide Systeme ausgiebig genutzt habe, bin ich der Meinung, dass die Entscheidung letztlich von Ihrer Praxisphilosophie und der Patientenstruktur abhängt.

Entscheiden Sie sich für den CEREC Primescan Connect, wenn:

• Die Zahnbehandlung am selben Tag ist ein zentraler Bestandteil Ihres Praxiskonzepts
• Sie ziehen integrierte Arbeitsabläufe gegenüber einzelnen Spitzenkomponenten vor
• Ihr Fallmix besteht hauptsächlich aus Einzelzahnrestaurationen
• Sie legen mehr Wert auf bewährte Zuverlässigkeit als auf modernste Funktionen

Entscheiden Sie sich für den iTero Element 5D Plus, wenn:

• Diagnosemöglichkeiten und die Kommunikation mit den Patienten stehen im Vordergrund
• Sie arbeiten mit mehreren Labors zusammen und legen Wert auf Flexibilität
• Die Behandlung mit transparenten Alignern ist Teil Ihres Behandlungsangebots
• Sie bevorzugen offene Systeme, die sich in verschiedene Plattformen integrieren lassen

The reality is that both scanners are excellent tools that will significantly improve your practice’s capabilities. The key is honest self-assessment about your practice goals and patient needs rather than getting caught up in specification comparisons.

Häufig gestellte Fragen

Kann ich den Primescan Connect auch mit anderen Labors als CEREC-zertifizierten Einrichtungen nutzen?

Yes, the Primescan Connect exports standard STL files that work with virtually any lab or CAD system. While the integrated CEREC workflow is optimized, you’re not locked into specific lab relationships.

Wie genau ist die NIRI-Technologie des iTero Element 5D Plus bei der Karieserkennung?

NIRI technology shows good correlation with radiographic findings for interproximal caries, particularly in posterior teeth. However, it’s a diagnostic aid, not a replacement for clinical examination and radiographs. I use it as supporting evidence for treatment recommendations.

What’s the learning curve difference between these scanners?

Beide Scanner sind relativ intuitiv zu bedienen, doch der Primescan Connect ist tendenziell toleranter gegenüber Abweichungen bei der Scan-Technik. Der iTero Element 5D Plus erfordert mehr Aufmerksamkeit bei der Einhaltung systematischer Scanmuster, bietet jedoch detailliertere Rückmeldungen während des Scanvorgangs.

Wie unterscheiden sich die Wartungskosten der beiden Systeme?

Die Wartungskosten für die Scanner selbst sind vergleichbar, doch die Gesamtsystemkosten unterscheiden sich erheblich. Das CEREC-Ökosystem umfasst die Wartungskosten für die Fräsmaschine sowie Materialkosten, während das iTero-System zwar geringere Wartungskosten für die Geräte, aber potenziell höhere Laborkosten pro Fall aufweist.

Welcher Scanner eignet sich besser für Implantatfälle?

Both scanners handle implant scanning well with appropriate scan bodies. The choice often comes down to your lab’s preferences and workflow. Some labs prefer iTero files for complex implant cases due to the detailed color information, while others are optimized for CEREC workflows.

---