CEREC Primescan 2.0 vs. iTero Element 5D Plus: Der ultimative Scanner-Vergleich für 2026

After eighteen months with both the CEREC Primescan 2.0 and iTero Element 5D Plus in my practice, I can finally give you the honest comparison you’ve been asking for. Both scanners represent the current pinnacle of intraoral scanning technology, but they serve different practice philosophies and workflows.

Lassen Sie mich den Marketing-Lärm beiseite lassen und Ihnen die realen Leistungsdaten präsentieren, die für Ihre klinischen Entscheidungen entscheidend sind.

Genauigkeit: Hier zeigt sich, ob es wirklich funktioniert

Beide Scanner bieten eine außergewöhnliche Genauigkeit, zeichnen sich jedoch durch unterschiedliche Stärken aus. Der Primescan 2.0 liefert bei Ganzkieferscans durchweg eine Genauigkeit von 7,5 Mikrometern und eine Präzision von 4,5 Mikrometern. Der iTero Element 5D Plus erreicht ebenfalls eine Genauigkeit von 8,2 Mikrometern und eine Präzision von 5,1 Mikrometern.

In practical terms, both scanners produce clinically acceptable restorations without adjustment in about 85% of cases. However, I’ve noticed the Primescan 2.0 handles challenging areas like subgingival margins and steep cusp inclines slightly better, likely due to its enhanced depth-of-field algorithms.

Tipps für die Genauigkeit in der Praxis:

• Primescan 2.0: Verwenden Sie den „Präzisionsmodus“ für subgingivale Ränder, die tiefer als 0,8 mm liegen
• iTero Element 5D Plus: Die Einstellung „High Definition“ verbessert die Erfassung der Ränder, verlängert jedoch die Scanzeit um 15–20 %
• Beide Scanner profitieren von der Anordnung der Rückzugsschnur bei Präparationen der Klasse V

Geschwindigkeit und Workflow-Integration

Der iTero Element 5D Plus ist der Schnellste seiner Art: Unter optimalen Bedingungen dauert ein Scan des gesamten Zahnbogens nur 45 bis 60 Sekunden. Der Primescan 2.0 benötigt für eine vergleichbare Erfassung 60 bis 75 Sekunden, doch dieser Unterschied wird vernachlässigbar, wenn man Unterbrechungen im Praxisalltag und die Patientenbetreuung mit einbezieht.

Where the Primescan 2.0 shines is in seamless CEREC workflow integration. The scanner communicates directly with CEREC SW 5.2, eliminating file conversion delays. With the iTero, you’re looking at 2-3 minutes for file processing and import into third-party CAD software.

Vergleich der Workflow-Effizienz:

Aufgabe	Primescan 2.0	iTero Element 5D Plus
Scan-to-Design für Einzelkronen	3–4 Minuten	5–7 Minuten
Kieferorthopädischer Scan des gesamten Zahnbogens	8–10 Minuten	6–8 Minuten
Abformung auf Implantatniveau	4–5 Minuten	6–8 Minuten

Softwarefunktionen und Ökosystem

This is where the fundamental difference between these systems becomes apparent. The Primescan 2.0 operates within Dentsply Sirona’s closed ecosystem, which means incredible integration but limited third-party options. CEREC SW 5.2 handles everything from crown design to implant planning with remarkable consistency.

The iTero Element 5D Plus offers broader compatibility with multiple CAD platforms, lab networks, and treatment planning software. If you work with multiple labs or prefer specific design software, the iTero’s open architecture provides more flexibility.

Stärken der Software:

CEREC SW 5.2 (Primescan 2.0):

• Biogeneric – Datenbank zur Morphologie einzelner Zähne
• Integrierte Farbabgleichfunktion mit SpectroShade Micro
• Erweiterte Kantenerkennung mit KI-Unterstützung
• Direkte Erstellung von Fräsdateien für CEREC-Fräsgeräte

iTero Treatment Planning Suite:

• Umfassende Werkzeuge zur kieferorthopädischen Analyse
• Invisalign-Integration mit Behandlungsergebnis-Simulation
• Workflow-Management für mehrere Labore
• Module für die erweiterte Implantatplanung

Hardware-Design und Ergonomie

Beide Scanner verfügen über leichte Scanner-Handstücke, doch unterscheiden sie sich erheblich in ihrer Ergonomie. Das Handstück des Primescan 2.0 wiegt 245 g und verfügt über einen ausgewogenen Griff, der die Ermüdung der Hand bei längeren Scanvorgängen verringert. Das Handstück des iTero Element 5D Plus ist mit 268 g etwas schwerer, bietet jedoch durch seine strukturierte Grifffläche ein besseres haptisches Feedback.

The Primescan 2.0’s cart design integrates beautifully with existing CEREC setups, maintaining the clean aesthetic most CEREC practices prefer. The iTero’s cart is more substantial and includes additional storage, but requires more operatory space.

Wartungsanforderungen:

The Primescan 2.0 requires weekly calibration checks and monthly deep cleaning cycles. The iTero Element 5D Plus needs daily warm-up calibration and bi-weekly maintenance routines. Both systems include automated maintenance reminders, but the iTero’s daily requirement can be disruptive to morning schedules.

Klinische Anwendungen: Wo sich die einzelnen Scanner besonders auszeichnen

Restaurationen einzelner Zähne

Both scanners excel at single crowns and inlays, but the Primescan 2.0’s integration advantage makes it superior for same-day workflows. The ability to scan, design, and mill without file conversion saves 10-15 minutes per case.

Fälle mit mehreren Einheiten

For bridges and larger reconstructions, the iTero Element 5D Plus shows slight advantages in full-arch stitching accuracy. The scanner’s algorithm handles complex occlusal relationships more predictably across multiple units.

Implantologie

Der Primescan 2.0 funktioniert hervorragend mit Implantatkomponenten von Dentsply Sirona und bietet integrierte Tools für die Gestaltung und Überprüfung von Abutments. Der iTero Element 5D Plus bietet eine breitere Kompatibilität mit Implantatsystemen, erfordert jedoch für die erweiterte Planung Software von Drittanbietern.

Anwendungen in der Kieferorthopädie

Der iTero Element 5D Plus setzt im Bereich der kieferorthopädischen Scans neue Maßstäbe – mit speziellen Analysewerkzeugen, Fortschrittsüberwachung und der Möglichkeit, Daten direkt an Invisalign zu übermitteln. Der Primescan 2.0 kann zwar kieferorthopädische Abdrücke erfassen, verfügt jedoch nicht über spezielle Analysefunktionen.

Kostenanalyse und Überlegungen zum Return on Investment

Die Anschaffungskosten unterscheiden sich bei diesen Systemen erheblich. Der CEREC Primescan 2.0 kostet als Teil eines kompletten CEREC-Systems in der Regel 45.000 bis 55.000 US-Dollar, während der iTero Element 5D Plus als eigenständiger Scanner 38.000 bis 42.000 US-Dollar kostet.

However, per-scan costs tell a different story. CEREC’s integrated workflow reduces lab fees and increases same-day case profitability. Practices performing 15+ restorative cases monthly typically see better ROI with the Primescan 2.0 system.

Analyse der Auswirkungen auf den Umsatz:

• Umsatzsteigerung bei Kronen am selben Tag: 200–300 $ pro Fall im Vergleich zu im Labor gefertigten Kronen
• Geringere Nachaufnahmen: Beide Scanner reduzieren die Anzahl der Nachaufnahmen im Vergleich zu herkömmlichen Abdrücken um 60–70 %
• Patientenakzeptanz: Digitale Abdrücke steigern die Behandlungsakzeptanz um 25–30 %

Technischer Support und Schulungen

Dentsply Sirona bietet über sein etabliertes Netzwerk umfassende CEREC-Schulungen an, sowohl online als auch in Form von praktischen Übungen. Die Einarbeitungszeit für die Integration von Primescan 2.0 beträgt für erfahrene CEREC-Anwender in der Regel 2 bis 3 Wochen.

Der iTero-Support umfasst umfangreiche Online-Ressourcen und Spezialisten für Schulungen vor Ort. Die größere Anwenderbasis bedeutet mehr Schulungsangebote von Drittanbietern und Netzwerke zur gegenseitigen Unterstützung.

Zukunftssicherheit und Aktualisierungen

Beide Unternehmen veröffentlichen regelmäßig Software-Updates, doch ihre Ansätze unterscheiden sich. Bei den CEREC-Updates liegt der Schwerpunkt auf der Optimierung der Arbeitsabläufe und der Kompatibilität mit neuen Materialien. Bei den iTero-Updates stehen die erweiterte Kompatibilität und neue klinische Anwendungsmöglichkeiten im Vordergrund.

The Primescan 2.0’s integration with Dentsply Sirona’s broader digital ecosystem provides clear upgrade paths for mills, materials, and software. The iTero’s open architecture offers more flexibility but potentially more complexity as technology evolves.

Die richtige Wahl treffen: Welcher Scanner passt zu Ihrer Praxis?

Entscheiden Sie sich für den CEREC Primescan 2.0, wenn Sie:

• Sie nutzen bereits CEREC-Systeme oder planen die Einführung der Sofortversorgung
• Die Effizienz der Arbeitsabläufe hat Vorrang vor der Kompatibilität mit Drittanbietern
• Der Schwerpunkt liegt vor allem auf der restaurativen Zahnmedizin
• Bevorzugen Sie Support und Schulungen aus einer Hand

Entscheiden Sie sich für den iTero Element 5D Plus, wenn Sie:

• Zusammenarbeit mit mehreren Labors und CAD-Plattformen
• Umfassende kieferorthopädische Leistungen anbieten
• Sie wünschen sich maximale Flexibilität bei der Behandlungsplanungssoftware
• Bevorzugen Sie eine geringere Anfangsinvestition bei größerer Kompatibilität

Häufig gestellte Fragen

Kann ich Primescan 2.0-Scans bei Labors verwenden, die nicht mit CEREC arbeiten?

Yes, but with limitations. While you can export STL files from CEREC SW 5.2, you lose some proprietary data like integrated shade information and biogeneric morphology details. Most labs can work with exported files, but you won’t get the full benefit of the integrated workflow.

Wie bewähren sich diese Scanner bei schwierigen Fällen wie tiefen Rändern oder feuchten Bereichen?

Both scanners handle moisture well, but the Primescan 2.0’s algorithms seem more forgiving with subgingival margins. The iTero Element 5D Plus requires more careful moisture control and retraction for optimal results. Neither scanner eliminates the need for proper tissue management.

What’s the realistic learning curve for staff training?

For practices new to digital impressions, expect 4-6 weeks to achieve consistent results with either scanner. The Primescan 2.0 integrates more intuitively if you’re already using CEREC systems. The iTero Element 5D Plus has more extensive online training resources, which can accelerate learning for motivated team members.

Wie sehen die Wartungskosten über einen Zeitraum von fünf Jahren aus?

Both scanners require similar maintenance investments, typically $3,000-4,000 annually including calibration, updates, and minor repairs. The Primescan 2.0 benefits from established CEREC service networks, while iTero service is handled through Align Technology’s growing network.

Lassen sich diese Scanner in Praxisverwaltungssoftware integrieren?

Both scanners offer integration capabilities, but implementation varies by practice management system. The iTero Element 5D Plus has broader third-party integrations, while the Primescan 2.0 works seamlessly with Dentsply Sirona’s practice management solutions and requires additional setup for other systems.

---