CEREC Primescan 2.0 vs. iTero Element 5D Plus: Umfassender Scanner-Vergleich 2026 für Praxisinhaber

Two years into using both the CEREC Primescan 2.0 and iTero Element 5D Plus in my practice, I get this question weekly: “Which scanner should I buy?” The answer isn’t straightforward, and anyone giving you a simple yes/no response probably hasn’t used both systems extensively.

Both scanners represent the current pinnacle of intraoral scanning technology, but they serve different practice philosophies. Let me break down what I’ve learned from thousands of scans with each system.

Scan-Genauigkeit und klinische Leistungsfähigkeit

Genauigkeit des CEREC Primescan 2.0

The Primescan 2.0 delivers trueness within 7.5 microns and precision within 4.5 microns. In practical terms, this means your single-visit crowns fit consistently well with minimal adjustments. I’ve tracked my adjustment times, and they’ve dropped by roughly 30% since upgrading from the Primescan Connect.

Der Primescan spielt seine Stärken besonders bei Ganzkieferscans für die Clear-Aligner-Therapie aus. Die aktualisierten Algorithmen bewältigen die Zahnzwischenräume besser, und ich muss enge Zahnkontakte nur noch selten erneut scannen. Der Schlüssel liegt darin, eine gleichmäßige Bewegung beizubehalten – etwa 1–2 mm pro Sekunde sorgen für ein optimales Stitching.

iTero Element 5D Plus – Leistung

The Element 5D Plus matches the Primescan’s accuracy specs on paper, but the real-world performance feels different. The NIRI (Near Infrared Imaging) technology gives you subsurface visualization up to 3mm deep, which is genuinely useful for detecting interproximal caries during routine scans.

However, I’ve noticed the 5D Plus struggles more with highly reflective surfaces. Zirconia temporaries and wet surfaces require more powder than I’d like, even with their “powder-free” marketing. Keep that spray handy.

Workflow-Integration und Software

CEREC Connect und Zahnbehandlung am selben Tag

If you’re committed to chairside dentistry, CEREC’s integration is unmatched. The Primescan 2.0 connects seamlessly with CEREC SW 5.2, and the design process flows naturally from scan to mill. I can complete most single crowns in 45-60 minutes from prep to seat.

The biogeneric design suggestions have improved significantly. The software now pulls reference data from a database of over 1 million restorations, and the initial proposals require fewer manual adjustments. For Class II inlays, I’m using the biogeneric suggestion about 80% of the time with only minor tweaks.

iTero-Software und Laborintegration

The iTero’s strength lies in its lab connectivity and treatment planning tools. The Invisalign integration is seamless—probably the smoothest workflow for clear aligner cases. The TimeLapse feature showing progression over multiple visits is excellent for patient education and monitoring.

However, if you’re used to CEREC’s immediate design capabilities, the iTero workflow feels slower. You’re essentially capturing data for processing elsewhere, rather than creating solutions chairside.

Schnelligkeit und Patientenkomfort

Vergleich der Scangeschwindigkeit

Mit dem Primescan 2.0 lassen sich Daten schneller erfassen – etwa 2–3 Minuten für die Präparation einer einzelnen Krone und 8–12 Minuten für Abdrücke des gesamten Zahnbogens. Der größere Scanbereich pro Bild bedeutet weniger Scanvorgänge, und die Patienten schätzen die kürzeren Behandlungszeiten.

The iTero Element 5D Plus takes slightly longer, particularly when you’re using the NIRI imaging features. Plan on 3-4 minutes for single units and 12-15 minutes for full arches. The extra time is often worth it for the diagnostic information, but patient fatigue becomes a factor on longer scans.

Verträglichkeit für den Patienten

Both scanners have improved significantly in tip design. The Primescan’s tip is slightly more compact, which helps in posterior regions and with patients who have limited opening. The heating issue from the original Primescan is completely resolved.

The iTero’s tip provides better visibility for the operator, but it’s marginally bulkier. Not a dealbreaker, but noticeable when working around third molars or with anxious patients.

Kostenanalyse und ROI

Anfangsinvestition

Die Preise schwanken, aber Sie sollten damit rechnen, dass der Primescan 2.0 je nach Paket und vorhandener CEREC-Ausstattung zwischen 35.000 und 45.000 US-Dollar kostet. Der iTero Element 5D Plus kostet in der Regel zwischen 40.000 und 50.000 US-Dollar.

Don’t forget the hidden costs. CEREC requires ongoing software subscriptions and potentially mill upgrades. iTero has per-scan fees for certain features and cloud storage costs that add up over time.

Umsatzgenerierung

Here’s where practice philosophy matters. With CEREC, you’re generating immediate revenue through same-day procedures. I’ve calculated roughly $2,800 additional revenue per crown when comparing chairside delivery to traditional lab work (factoring in lab fees, temporary costs, and second appointment time).

The iTero generates revenue differently—through increased case acceptance for orthodontics and better lab communication reducing remakes. It’s harder to quantify, but practices focused on cosmetic and orthodontic work see clear benefits.

Speaking of practice efficiency, I’ve noticed that practices investing in chairside technology like CEREC often overlook their front-desk workflow. If you’ve gone digital with scanning and milling, consider extending that efficiency philosophy to patient intake. Tools like Intake.Dental can streamline your pre-appointment process with the same time-saving mindset that drew you to digital dentistry.

Materialverträglichkeit und Einschränkungen

CEREC-Materialoptionen

Der Primescan ist mit der gesamten CEREC-Materialbibliothek kompatibel – IPS e.max CAD, Celtra Duo, VITA Suprinity und den neueren Lithiumdisilikat-Varianten. Die Farbanpassung hat sich mit den neuesten Software-Updates verbessert, dennoch ziehe ich es nach wie vor vor, Farbfotos unter kontrollierten Lichtverhältnissen aufzunehmen.

For same-day dentistry, you’re limited to millable materials. That’s not necessarily a limitation—these materials perform excellently—but it’s worth noting for practices that prefer pressed ceramics or specific lab materials.

Flexibilität des iTero-Labors

The iTero’s open architecture means you can work with virtually any lab and any material they offer. This flexibility is valuable for complex cases requiring specific material properties or when patients have strong preferences for particular brands.

Die diagnostischen Möglichkeiten helfen auch bei der Materialauswahl. Das Erkennen von Rissen oder Karies unter der Oberfläche kann Einfluss darauf haben, ob Sie sich für eine konservative Behandlung mit einer Teilrestauration entscheiden oder ob eine Vollrestauration erforderlich ist.

Lernkurve und Schulung

Anforderungen für die CEREC-Schulung

CEREC has a steeper learning curve, particularly if you’re new to CAD/CAM. Plan on 2-3 months before you’re truly comfortable with the design software, and 6 months before you’re efficient enough to maintain normal scheduling.

The scanning technique is relatively straightforward, but the design and milling workflow requires dedicated learning time. Dentsply Sirona’s training programs are comprehensive, though I recommend starting with simple cases and gradually building complexity.

Einführung von iTero

The iTero is more intuitive for traditional dentists. If you’re comfortable with digital photography and basic computer skills, you’ll be productive within 2-4 weeks. The learning curve is primarily about scanning technique rather than complex software mastery.

Align Technology provides excellent training support, and their customer service response times are generally better than what I’ve experienced with Dentsply Sirona.

Langfristige Überlegungen

Technische Neuigkeiten und Support

Beide Unternehmen aktualisieren ihre Software regelmäßig, doch unterscheiden sich ihre Ansätze. Bei den CEREC-Updates liegt der Schwerpunkt in der Regel auf den Konstruktionsfunktionen und Materialoptionen – also auf Aspekten, die sich direkt auf Ihre klinische Arbeit auswirken. Bei den iTero-Updates stehen häufig Konnektivitätsfunktionen und Diagnosetools im Vordergrund.

Consider your practice’s technology adoption style. If you prefer stable, proven workflows, the iTero might suit you better. If you enjoy being on the cutting edge of chairside capabilities, CEREC’s rapid development cycle is exciting.

Skalierbarkeit und Praxen mit mehreren Standorten

For practices with multiple locations, the iTero’s cloud-based architecture offers advantages. Scans and cases are accessible from any location, and the centralized data management is cleaner.

CEREC’s strength in multi-location scenarios is consistency. If you’re doing chairside dentistry across multiple offices, having identical workflows and capabilities at each location streamlines training and patient expectations.

Ihre Entscheidung treffen

Entscheiden Sie sich für den CEREC Primescan 2.0, wenn:

• Die Zahnbehandlung am selben Tag passt zu Ihrer Praxisphilosophie
• Sie möchten die Abhängigkeit von Labordienstleistungen verringern
• Ihre Patienten legen Wert auf Komfort und Lösungen, die in einer einzigen Sitzung erledigt werden können
• You’re willing to invest time in mastering CAD/CAM workflows

Entscheiden Sie sich für den iTero Element 5D Plus, wenn:

• Sie bevorzugen traditionelle Laborbeziehungen mit digitaler Effizienz
• Kieferorthopädie und transparente Aligner sind wichtige Einnahmequellen
• Bildgebende Diagnostik bietet einen Mehrwert für Ihre Untersuchungen
• Sie wünschen sich maximale Flexibilität bei der Auswahl der Materialien und Labore

Both scanners will serve you well clinically. The decision ultimately comes down to your practice model, patient demographics, and personal preferences for technology integration. I’ve found success with both systems by matching the tool to the specific clinical situation rather than trying to force every case into one workflow.

Häufig gestellte Fragen

Kann ich CEREC Primescan-Scans mit anderen CAD/CAM-Systemen verwenden?

Der Primescan 2.0 kann STL-Dateien für die Verwendung mit anderen Systemen exportieren, allerdings gehen dabei einige der Vorteile des integrierten Arbeitsablaufs verloren. Der native CEREC-Arbeitsablauf bleibt die effizienteste Option für die Behandlung am Behandlungsstuhl.

Wie oft muss das iTero Element 5D Plus kalibriert werden?

Die tägliche Kalibrierung dauert etwa 30 Sekunden und läuft weitgehend automatisch ab. Außerdem führe ich die wöchentliche erweiterte Kalibrierung durch, die 2–3 Minuten dauert. Das System weist Sie darauf hin, wenn eine Kalibrierung erforderlich ist.

Welcher Scanner eignet sich besser für Implantatfälle?

Beide Systeme eignen sich mit ihren jeweiligen Scan-Aufsätzen gut für das Scannen von Implantaten. Das CEREC-System ermöglicht die Anfertigung von Implantatkronen noch am selben Tag, sofern die entsprechenden Scan-Aufsätze und Abutments vorrätig sind. Das iTero-System bietet eine hervorragende Genauigkeit für im Labor gefertigte Implantatversorgungen.

What’s the warranty and service situation for each scanner?

Beide Unternehmen bieten umfassende Garantien an, die je nach Paket in der Regel 2 bis 3 Jahre betragen. Die Reaktionszeiten des Kundendienstes variieren je nach Region, doch beide verfügen über gut ausgebaute Netzwerke. Berücksichtigen Sie bei Ihrer Entscheidung die Qualität des lokalen Supports.

Können diese Scanner herkömmliche Abdrücke vollständig ersetzen?

Bei den meisten Einzelzahn- und Kurzspannweiten-Fällen auf jeden Fall. Bei komplexen Vollmundrekonstruktionen oder bei der Zusammenarbeit mit Labors, die für bestimmte Verfahren physische Modelle bevorzugen, verwende ich nach wie vor gelegentlich herkömmliche Abdrücke. Allerdings sind mittlerweile 95 % meiner Abdrücke digital.

---