CEREC Primescan 2.0 vs. iTero Element 5D Plus: Der Scanner-Vergleich 2026 für moderne Praxen

After nearly a decade of using CEREC scanners and watching the digital impression landscape evolve, I can tell you that choosing between the CEREC Primescan 2.0 and iTero Element 5D Plus isn’t just about specs on paper. It’s about understanding your practice’s workflow, patient mix, and long-term digital strategy.

Both scanners represent the current pinnacle of intraoral scanning technology, but they serve distinctly different practice philosophies. Let me break down what really matters when you’re making this investment decision in 2026.

Geschwindigkeit und Scanleistung: Hier zeigt sich, was wirklich zählt

Let’s start with what patients actually experience in the chair. The iTero Element 5D Plus delivers full arch scans in approximately 30 seconds, while the CEREC Primescan 2.0 completes the same task in under 60 seconds. In real-world practice, both are fast enough that patients rarely complain about scan time.

Here’s what I’ve learned about scanning technique with each system:

Tipps zum Scannen mit CEREC Primescan 2.0

• Vorteil der Puderfreiheit: Da kein Puder benötigt wird, lassen sich die Arbeitsabläufe von der Vorbereitung bis zum Scan nahtlos in die Herstellung von Restaurationen am selben Tag integrieren
• Randabtastung: Gehen Sie bei den Vorbereitungsrändern nach dem Motto „Langsam und stetig“ vor – der Primescan bevorzugt eine bedächtige Bewegung gegenüber Schnelligkeit
• Lichtempfindlichkeit: Dimmen Sie die Beleuchtung im Behandlungsraum während des Scannens leicht, um eine optimale Farbwiedergabe zu erzielen
• Occlusal registration: The bite registration feature works best with light contact—don’t over-close

Scantechniken mit dem iTero Element 5D Plus

• AI artifact removal: Trust the system’s automatic cleanup—resist the urge to over-scan questionable areas
• Anwendung von NIRI: Die Nahinfrarot-Bildgebung funktioniert am besten bei sauberen, trockenen Zähnen – Speichel beeinträchtigt die Erkennung erheblich
• Gewichtsmanagement: Der Scanner ist deutlich schwerer als der Primescan – nutzen Sie bei längeren Scans die Halterung mit Schwenkarm
• Austausch der Spitzen: Einwegspitzen sorgen für eine gleichbleibende Leistung, doch sollten Sie dies bei Ihren Kosten pro Fall berücksichtigen

Genauigkeit und klinische Leistungsfähigkeit

Peer-Review-Studien zeigen keine signifikanten Unterschiede hinsichtlich der Genauigkeit dieser Scanner bei präparierten Zähnen. Meiner Erfahrung nach liefern beide klinisch akzeptable Ränder für indirekte Restaurationen. Ihre Stärken unterscheiden sich jedoch bei bestimmten Anwendungen:

Der CEREC Primescan 2.0 eignet sich besonders für restaurative Behandlungen, bei denen eine präzise Randdefinition für Kronen und Inlays am selben Tag erforderlich ist. Durch die Integration in die CEREC-Design-Software sind in der CAD-Phase weniger Anpassungen erforderlich.

Der iTero Element 5D Plus überzeugt bei kieferorthopädischen Anwendungen und der umfassenden Behandlungsplanung. Die NIRI-Technologie zur Erkennung interproximaler Karies bietet einen diagnostischen Mehrwert, der über die reine Abformung hinausgeht.

Workflow-Integration: Der entscheidende Faktor

This is where practice philosophy really matters. If you’re committed to chairside dentistry and same-day restorations, the Primescan’s seamless CEREC integration is hard to beat. The scan-to-mill workflow is optimized for efficiency.

For practices heavily invested in Invisalign and comprehensive orthodontics, the iTero’s Outcome Simulator and time-lapse monitoring capabilities justify the investment. Patients love seeing their potential results in real-time, which significantly boosts case acceptance.

Speaking of workflow optimization, I’ve noticed that practices investing heavily in chairside technology like these scanners often overlook their front-desk processes. If you’ve gone digital with CEREC, why are your patients still filling out paper intake forms? I’ve been using Intake.Dental to streamline patient onboarding—it signals the same commitment to efficiency as investing in premium scanning technology.

Kostenanalyse und Überlegungen zum Return on Investment

Die Finanzlage bietet einen interessanten Einblick:

iTero Element 5D Plus

• Anfangsinvestition: 50.000–70.000 $
• Laufende Kosten: ca. 360 $/Monat für Softwaregebühren zuzüglich einmaliger Gebühren
• Faktoren für die Rentabilität: Anzahl der Invisalign-Fälle, weniger Nachabdrücke, diagnostische Möglichkeiten
• Amortisationszeit: In der Regel 12 bis 18 Monate für Invisalign-Praxen mit hohem Behandlungsvolumen

CEREC Primescan 2.0

• Anfangsinvestition: ca. 24.000 £ (die Preise variieren je nach Region und Paket)
• Laufende Kosten: Minimal – keine obligatorischen Softwaregebühren, wiederverwendbare Trinkgelder
• Faktoren für die Rentabilität: Anzahl der am selben Tag durchgeführten Restaurationen, geringere Laborkosten, Wegfall von Abformmaterialien
• Amortisationszeit: 8–15 Monate, abhängig vom Behandlungsvolumen

Materialverträglichkeit und Restaurationsmöglichkeiten

Beide Scanner sind mit allen gängigen CAD/CAM-Materialien kompatibel, doch ihre jeweiligen Ökosysteme bevorzugen unterschiedliche Ansätze:

Vorteile von Primescan:

• Optimiert für IPS e.max CAD-Blöcke
• Hervorragende Randdefinition bei Zirkon
• Nahtlose Integration in die CEREC-Materialbibliothek
• Hochwertiges Scannen von Komposit-Inlays

Vorteile des iTero 5D Plus:

• Offene Architektur für vielfältige Laborpartnerschaften
• Ideal für die Materialplanung bei transparenten Zahnspangen
• Hervorragende Erfassung des Weichgewebes für die Implantatplanung
• Bessere Dokumentation der Ganzmundsanierung

Lernkurve und Mitarbeiterschulung

Beide Systeme erfordern erhebliche Investitionen in die Ausbildung, allerdings auf unterschiedliche Weise:

The Primescan learning curve is gentler if you’re already in the CEREC ecosystem. Staff familiar with CEREC Connect will adapt quickly. New users typically achieve proficiency in 2-3 weeks of regular use.

Aufgrund seines umfangreicheren Funktionsumfangs erfordert der iTero 5D Plus eine umfassendere Schulung. Planen Sie 4 bis 6 Wochen ein, um die Funktionen NIRI, Outcome Simulator und die Fortschrittsüberwachung voll auszuschöpfen. Align bietet jedoch einen hervorragenden laufenden Support.

Technische Aspekte und Einschränkungen

Let’s be honest about where each system falls short:

Einschränkungen des CEREC Primescan 2.0

• Begrenzte kieferorthopädische Funktionen
• Weniger zuverlässige Instrumente zur Patientenkommunikation
• Weniger Integrationen von Drittanbietern außerhalb des Dentsply Sirona-Ökosystems
• Die Farbanpassung kann unter bestimmten Lichtverhältnissen eine Herausforderung darstellen

Einschränkungen des iTero Element 5D Plus

• Das Gewicht des Scanners führt bei langen Terminen zu Ermüdungserscheinungen
• Die laufenden Kosten für Verbrauchsmaterialien summieren sich erheblich
• Weniger gut für Fräsabläufe am Behandlungsstuhl geeignet
• Die Genauigkeit von NIRI hängt vom Zustand der Zähne und von patientenspezifischen Faktoren ab

Sichern Sie Ihre Investition für die Zukunft

Mit Blick auf die Zukunft haben sich beide Hersteller zu regelmäßigen Software-Updates und Funktionserweiterungen verpflichtet. Dentsply Sirona baut die Cloud-Funktionen von CEREC Connect weiter aus, während Align die iTero-Systeme regelmäßig um neue Integrationsfunktionen für Invisalign erweitert.

Consider your practice’s 5-year vision: Are you moving toward more chairside dentistry, or expanding orthodontic services? This should heavily influence your decision.

Die Entscheidung treffen: Praxisspezifische Empfehlungen

Entscheiden Sie sich für CEREC Primescan 2.0, wenn:

• Sofortrestaurationen sind ein zentraler Bestandteil Ihres Praxiskonzepts
• Sie möchten niedrigere laufende Betriebskosten
• Ihr Team ist bereits in der Anwendung von CEREC geschult
• Die restaurative Zahnmedizin macht mehr als 70 % Ihrer Scannernutzung aus

Entscheiden Sie sich für iTero Element 5D Plus, wenn:

• Invisalign-Fälle stellen einen erheblichen Umsatz dar
• Sie legen Wert auf integrierte Funktionen zur Karieserkennung
• Die Kommunikation mit den Patienten und die Akzeptanz der Behandlung stehen im Vordergrund
• You’re comfortable with ongoing subscription costs

Hinweise zur Leistung in der Praxis

Nachdem ich beide Systeme ausgiebig genutzt habe, hier einige praktische Beobachtungen:

The Primescan consistently delivers predictable results for crown and bridge work. Margins rarely require adjustment, and the color matching integrates well with CEREC materials. However, for full-mouth cases, the iTero’s patient monitoring capabilities provide better long-term value.

Both scanners have eliminated impression remakes in my practice, but the iTero’s real-time feedback during scanning prevents more potential issues upfront.

Häufig gestellte Fragen

Kann ich beide Scanner mit demselben Labor verwenden?

Yes, most modern labs accept files from both systems. However, you’ll get optimized workflows staying within each manufacturer’s ecosystem—CEREC Connect for Primescan, iTero for Align/Invisalign cases.

Welcher Scanner eignet sich besser für Implantatfälle?

Beide Geräte eignen sich gut für die Implantat-Scans, doch das iTero Element 5D Plus bietet bei Vollbogen-Implantatfällen leichte Vorteile aufgrund der überlegenen Erfassung des Weichgewebes und der besseren Integration in die Implantatplanungssoftware.

Wie sehen die laufenden Kosten über einen Zeitraum von fünf Jahren im Vergleich aus?

The iTero’s subscription fees and consumables typically add $25,000-$30,000 over five years, while the Primescan’s ongoing costs are minimal. Factor this into your ROI calculations based on expected case volume.

Können diese Scanner alle herkömmlichen Abdrücke ersetzen?

In den meisten Fällen ja. Bei einigen komplexen Ganzmundsanierungen und bestimmten Implantatprotokollen können jedoch weiterhin herkömmliche Abdrücke oder hybride Verfahren von Vorteil sein. Keiner der beiden Scanner ist für jede klinische Situation ideal.

What’s the warranty and service situation like?

Beide bieten eine 3-jährige Garantie mit zuverlässigen Servicenetzwerken. iTero stellt Ersatzgeräte über Nacht zur Verfügung, während der CEREC-Service in der Regel über lokale Vertreter von Dentsply Sirona abgewickelt wird. Planen Sie nach Ablauf der Garantiezeit jährliche Wartungsverträge ein.

---